Думала, и не раз, прокручивала разные варианты - от "нравственного закона внутри нас" до печального опыта прошлых жизней, который хоть и недоступен для считывания, но не может не отражаться на жизни текущей (к примеру, так наелась ложью, что видеть не могу).
Но ежели Ваша душа психолога просит зацепок из детства , то моя мама и ее родители (сыгравшие немалую роль в моем воспитании) смотрят на ложь примерно так же, как и я, а вот папа мой как раз враль.
Большинство тех внутренних программ, по которым мы живем во взрослом возрасте, закладываются в нас в детстве. Если мы поймем, что за программа работает, когда включается и где в ней ошибка, то есть шанс эту программу исправить, или переписать заново. Хотя, исходя из опыта семейных расстановок по Хеллингеру, много что приходит и из прошлой жизни. Только не нашей, а нашего рода. Собственно, те же программы, только уже передающиеся из поколения в поколение.
Смотрите что выходит в Вашем случае. Ребенок всегда любит родителей. Один из родителей поступает плохо. Ребенок хочет сердиться на него за это, но не может, потому что сильно любит и родитель для него до определенного времени бог. Ребенок не может понять, что он очень сердится на папу за то, что он враль (кстати, что интересно, Вы об этом написали не как о действии - папа часто врет - а как о характеристике). И поэтому он начинает сердиться и ненавидеть саму ложь в принципе. А так как мама против лжи, а папа вроде как за ложь, то выходит двойное послание, и именно отсюда может быть ощущение что схватила голыми руками дерьмо. Потому что это были не ваши разборки. А скорее всего между родителями. А ребенок это ни понять, ни переварить адекватно не может.
Я сердилась на отца даже не потому, что он врал, а потому что либо игнорировал меня, либо раздражался, либо являлся домой за полночь в пьяном виде, и я невольно выслушивала их с матерью разборки.
Тут может быть такая штука. Вряд ли Вы врете и не замечаете. Скорее здесь другое. Для Вас эта тема довольно значима. И Вы можете, не осознавая этого, придавать ей в разговорах слишком большое значение, как бы оправдываясь, и пытаясь убедить людей в том, что Вы говорите правду. Ну а чем больше Вы убеждаете их, тем больше сомнений. Приведу пример. Иногда при дистанционной консультации клиент по той, или иной причине не может заплатить до консультации. Кто-то говорит: "Я заплачу завтра до 12 дня". А кто-то: "Я обязательно Вам заплачу. Честно-честно. Мне Вы можете доверять, я всегда выполняю свои обещания!!!". Как Вы думаете, кому больше верится? :-)
Первому, разумеется Такой вариант возможен. А, возможно, и то, что я довольно закрытый человек (что может восприниматься и так - значит, есть, что скрывать).
Честно говоря, пришла в некое замешательство пытаясь определить "самопознанческие" темы. Для меня самопознание - это процесс. Наверное, длинною в жизнь. На этом длинном Пути встречается все, что может встретиться в жизни. И даже иногда то, что встретиться там ну никак не может С этим и работаю. А что какие "самопознанческие" темы Вы для себя выделяете?